Robespierres slutna ögon
fram ur arbetet, det teoretiska som löne, träder en stämning, gives form som inte låter sig urskiljas skild från begrepp och ord som misslyckas: missmod, pessimism etc.
detta livs egen dödsmask - utan öde, utan kall, utan händelsens välsignelse.
Tertullianus ord "Prorsus credibile est, quia ineptum est" (It is to be believed because it is absurd) lär ha vunnit mången tveksam konvertit, liksom "Certum est, quia impossible est" (It is certain because it is impossible).
om det gives värdslig möjlighet att tro - att finna en närmast metafysisk gest "talande" så det för att den är performativ; den frambringar det som den i konventionell mening skulle sägas vara ett uttryck för.
marxister som läser Camatte, som i dennes ord finner en hopplös pessimism bör betänka det ovan artikulerade.
Camatte är den marxistiska traditionens Tertullianus. Bägges ord gester som detroniserar ett binärt borgerligt förnuftsparadgim.
det finns fler, vars ord, i den av världen givna stunden intervenerat, där gesten operativt för evigt förändrar koordinaterna för den egna möjligheten att "tro" den emancipatoriska avsikten formulerad av de vars liv stått på spel från deras födelse.
Maximillien Robespierre (6 May 1758 – 28 July 1794), vars dödsmask är den levande gestens dygd - mea res agitur: ord som ej ryggar för det oerhörda i målsättningar rörande fienden mitt ibland oss.
Vilken dyrköpt ånger väntar de som ser att världens kungar och deras entourage måste dö?
"If the mainspring of popular government in peace time is virtue, its resource during a revolution is at one and the same time virtue and terror; virtue without which terror is merely terrible; terror without which virtue is simply powerless."
"The government of liberty is the despotism of liberty against tyranny."
"Citizens, did you want a revolution without revolution?"
"It is with regret that I pronounce the fatal truth: Louis must die that the country may live."
Kommentarer
Postat av: Jäger
rättelse: om det gives värdslig möjlighet att tro - att finna en närmast metafysisk gest "talande" så ÄR det för att den är performativ; den frambringar det som den i konventionell mening skulle sägas vara ett uttryck för.
Trackback
